Le sondage du j(T)our #2

Publié par Nicolas Gréno sur 4 Juillet 2011, 09:37am

Question du jour : Les nouveaux sprints intermédiaires, une bonne innovation ?

Pour redonner un peu de piquant à la course au maillot vert, les organisateurs de la Grande Boucle ont décidé d’instaurer, comme sur le Giro où cela existe déjà, un seul sprint intermédiaire dans l’étape. Il attribue des points au premier, au second et au troisième, comme jusqu’à présent, mais désormais, même le quinzième reçoit un point. Jusqu’à cette année, il y avait trois sprints bonifications dans les étapes de plaine. C’était souvent les coureurs échappés à l’avant qui étaient gratifiés (six, quatre et deux points). Dès 2011, les sprinteurs vont être désormais être obligés de sprinter jusqu’à deux fois dans les étapes. Hier, Tyler Farrar a remporté le seul sprint massif. Le premier de ce Tour 2011. Mais il n’a pas gagné d’étape, seulement treize points. C’est toujours bon à prendre. Demain, lors de l’étape Olonne-sur-Mer > Redon, nous verrons pour la toute première fois deux réels emballages massifs.

Les réponses d’hier
La question : Le chrono par équipe doit-il être présent chaque année sur le Tour ?
Les résultats :
OUI : 19 votes (70,4%)
NON : 7 votes (25,9%)
NE SE PRONONCE PAS : 1 vote (3,7%)

Alexandre Cotte : "Je mets oui. Cependant je nuance un peu, si le chrono par équipe est long, je pense qu'il fait pondérer les écarts. Parce que sur un chrono de 55 bornes, certaines équipes perdraient trop de temps (Samuel Sanchez se prendrait 4minutes ?)".

Article réalisé par Nicolas Gréno l Image : Sirotti

Le bistrot du Tour #2 : "Une échappée peut aller au bout"

Baromètre du Tour # 1 : Contador perd gros

Commenter cet article